掘進(jìn)機(jī)和盾構(gòu)機(jī)雖然都用于隧道施工,但它們在工作原理和適用條件上還是有著一些區(qū)別的。下面我們來詳細(xì)比較一下這兩種隧道施工機(jī)械:
1. 工作原理不同
- 掘進(jìn)機(jī)主要采用機(jī)械切割的方式,利用旋轉(zhuǎn)的切割頭來切削掘進(jìn)地層。掘進(jìn)機(jī)的切割頭直接與地層接觸,通過機(jī)械切削的方式推進(jìn)隧道。
- 而盾構(gòu)機(jī)采用液壓推進(jìn)的方式,利用大直徑的圓形金屬或混凝土構(gòu)件逐步向前推進(jìn)。盾構(gòu)機(jī)前端有一個(gè)盾體,盾體前部有挖掘裝置,通過挖掘和推進(jìn)的配合來實(shí)現(xiàn)隧道的施工。
2. 適用地質(zhì)條件不同
- 掘進(jìn)機(jī)適用于較硬質(zhì)地層,如花崗巖、頁巖等,它能有效切削這些堅(jiān)硬的地層。
- 而盾構(gòu)機(jī)適用于松軟地層,如砂土、粉土等,這些地層不太適合使用切削方式施工。盾構(gòu)機(jī)能夠在軟土地層中維持良好的地層穩(wěn)定性,避免地層塌方。
3. 隧道形狀不同
- 掘進(jìn)機(jī)掘進(jìn)隧道的截面通常為圓形,因?yàn)閳A形斷面能夠有效抵抗地層壓力。
- 盾構(gòu)機(jī)掘進(jìn)的隧道截面則可根據(jù)需求設(shè)計(jì)為圓形、橢圓形等多種形狀。
4. 施工效率不同
- 掘進(jìn)機(jī)的掘進(jìn)速度普遍較快,一天可以掘進(jìn)數(shù)十米甚至上百米。
- 盾構(gòu)機(jī)的掘進(jìn)速度相對較慢,每天掘進(jìn)幾十米屬正常水平。但盾構(gòu)機(jī)可以同時(shí)完成隧道掘進(jìn)和襯砌,縮短了整體施工工期。
5. 投資成本不同
- 掘進(jìn)機(jī)的制造成本較低,但需要頻繁更換切割頭,維修成本較高。
- 盾構(gòu)機(jī)的初投資較高,但運(yùn)行維護(hù)成本相對較低。
綜上所述,盡管掘進(jìn)機(jī)和盾構(gòu)機(jī)都是隧道施工的常用機(jī)械,但由于它們的工作原理、適用條件和性能特點(diǎn)存在一定差異,在實(shí)際工程中需要根據(jù)具體情況來選擇合適的機(jī)械。掘進(jìn)機(jī)更適合于堅(jiān)硬地層的隧道施工,而盾構(gòu)機(jī)則能更好地適應(yīng)軟弱地層。工程建設(shè)單位需要結(jié)合工程要求、地質(zhì)條件、施工效率和投資成本等因素,合理選擇使用掘進(jìn)機(jī)還是盾構(gòu)機(jī)。只有這樣,才能確保隧道施工能夠順利進(jìn)行,提高施工質(zhì)量和效率。
查看詳情
查看詳情