還“制造”一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)會(huì)

“博特精工杯” 振興裝備工業(yè)關(guān)鍵零件自主化有獎(jiǎng)?wù)魑?SPAN lang=EN-US>

眾所周知，如高檔數(shù)控機(jī)床等重大工程和國(guó)防軍工的核心裝備，其國(guó)產(chǎn)化率是綜合實(shí)力的體現(xiàn)。縱觀各國(guó)裝備制造業(yè)的發(fā)展軌跡，德、日等之所以是數(shù)控機(jī)床強(qiáng)國(guó)，一方面他們有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)（基礎(chǔ)理論、基礎(chǔ)材料、基礎(chǔ)元件等），擁有世界品牌的功能件配套體系；另一方面本國(guó)給予了強(qiáng)有力的支持，這些都制定了許多法規(guī)來(lái)推動(dòng)和保護(hù)裝備制造業(yè)，有的還把高檔數(shù)控機(jī)床及核心功能件納入“專(zhuān)案保護(hù)產(chǎn)業(yè)”。商務(wù)一位官員曾說(shuō)：“我們?nèi)?guó)外考察發(fā)現(xiàn)西方雖然標(biāo)榜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由化，但他們對(duì)產(chǎn)業(yè)的扶持措施卻非常多，力度也非常大。”

任何一項(xiàng)新技術(shù)、新產(chǎn)品、新產(chǎn)業(yè)從誕生到成長(zhǎng)都需要一個(gè)適合的氣候和土壤，需要一個(gè)公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境。我國(guó)數(shù)控機(jī)床的功能件雖然從“小件”、“配套件”的地位提升到“關(guān)鍵崗位”并受到重視，但一直是在“重主機(jī)、輕配套”，“重洋輕土”這樣的大環(huán)境中逆水行舟、艱難成長(zhǎng)。

筆者數(shù)年前曾看到境外媒體的評(píng)說(shuō)：“產(chǎn)業(yè)政策是鼓勵(lì)發(fā)展整機(jī)產(chǎn)業(yè)，而對(duì)零件進(jìn)口關(guān)稅優(yōu)惠。”工程院士李培根曾一針見(jiàn)血的提醒說(shuō)：“長(zhǎng)期以來(lái)我們對(duì)功能件關(guān)注不夠，在功能件上無(wú)所作為很難使我們的機(jī)床產(chǎn)業(yè)上一個(gè)臺(tái)階，購(gòu)買(mǎi)國(guó)外的功能件只能使我們的產(chǎn)業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)力。”早在2003年就聽(tīng)見(jiàn)這樣的聲音：“國(guó)產(chǎn)滾珠絲杠只能達(dá)到C5級(jí)（國(guó)標(biāo)P4-P5級(jí)），高精度的只能靠進(jìn)口。”2006年，振奮人心的《關(guān)于加快振興裝備制造業(yè)的若干意見(jiàn)》出臺(tái)，當(dāng)解讀這一重要文件時(shí)，有人就質(zhì)疑：“是不是沒(méi)有國(guó)產(chǎn)功能件數(shù)控機(jī)床就上不來(lái)了？”無(wú)論是出于對(duì)“洋貨”和“土產(chǎn)”的偏見(jiàn)，抑或是對(duì)我國(guó)數(shù)控機(jī)床功能件產(chǎn)業(yè)的不了解，這一是非問(wèn)題再次引發(fā)了“是買(mǎi)船還是造船”之類(lèi)的討論。

機(jī)床工具協(xié)會(huì)吳柏林總干事長(zhǎng)說(shuō):“如果都買(mǎi)國(guó)外的軟件與功能件，我們的國(guó)防安全、產(chǎn)業(yè)安全勢(shì)必成問(wèn)題。”在很長(zhǎng)時(shí)間上上下下總說(shuō)國(guó)產(chǎn)功能件不爭(zhēng)氣，成了制約高檔數(shù)控機(jī)床發(fā)展的“瓶頸”，令國(guó)人“頭痛的瓶頸”，卻被外人視為“可愛(ài)的瓶頸”，“國(guó)際大配套”從此有了充分的理由。外向思維的慣性還在蔓延，對(duì)國(guó)外品牌的盲目崇拜和對(duì)選購(gòu)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品的種種顧慮，使不少新研發(fā)的高檔數(shù)控機(jī)床和許多工程招標(biāo)中，固然遭遇被排斥、被限制的不公平待遇。工業(yè)被國(guó)人自殘，豈非咄咄怪事？有業(yè)內(nèi)人士指出：大量采購(gòu)高附加值的進(jìn)口功能件，使數(shù)控機(jī)床整機(jī)成車(chē)的大約70%的“肥水”外流。而現(xiàn)在，當(dāng)我國(guó)已經(jīng)能夠生產(chǎn)某些高檔功能件時(shí)，某些國(guó)內(nèi)用戶卻不認(rèn)可不買(mǎi)賬。功能件的自主化、產(chǎn)業(yè)化，急需政策的大力扶持，急需用戶的關(guān)愛(ài)與支持，急需國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的拉動(dòng)力。

我國(guó)滾動(dòng)功能件產(chǎn)業(yè)是土生土長(zhǎng)的工業(yè)，有著40多年的發(fā)展歷史，行業(yè)雖?。s60多家企業(yè)）卻有一批從上世紀(jì)60年代“精密機(jī)床全國(guó)會(huì)戰(zhàn)”中成長(zhǎng)起來(lái)的骨干企業(yè)。在生產(chǎn)規(guī)模、硬件設(shè)施等方面與國(guó)外同行不相上下。在精密螺紋制造與檢測(cè)技術(shù)、大型重載超長(zhǎng)產(chǎn)品方面甚至還具有較強(qiáng)優(yōu)勢(shì)。例如：能批量生產(chǎn)P1-P2級(jí)高精度滾珠絲杠副；直徑大于100毫米，長(zhǎng)度超過(guò)10米的整體超長(zhǎng)大型滾珠絲杠副和大規(guī)格高精度重載滾珠直線導(dǎo)軌副；P3級(jí)以上精密高速滾珠絲杠副和精密高速滾動(dòng)直線導(dǎo)軌副；用于航空航天、核電站、高鐵等特殊領(lǐng)域的高可靠滾動(dòng)元件產(chǎn)品等。經(jīng)營(yíng)的企業(yè)還先后建立了滾動(dòng)功能件研發(fā)中心和工程實(shí)驗(yàn)室。

2006年初，《金屬加工》（原《機(jī)械工人》）雜志社與機(jī)床工具協(xié)會(huì)滾動(dòng)功能件分會(huì)曾聯(lián)合開(kāi)展了用戶調(diào)查，結(jié)果表明：國(guó)產(chǎn)滾動(dòng)功能件的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)占有率為62%（滾珠絲杠副）和46%（滾動(dòng)直線導(dǎo)軌副）。對(duì)于在使用進(jìn)口產(chǎn)品中，有21%的用戶反映“精度”存在問(wèn)題，有15%和7%反映“功能”和“可靠性”有毛病，還有42%的用戶反映“服務(wù)”方面的問(wèn)題。客觀的講，西方起步早（大約比我國(guó)早50年）、科技發(fā)達(dá)、實(shí)力雄厚，在產(chǎn)品性能和可靠性方面處于領(lǐng)先地位，但是也絕非十全十美、一好百好，還有一些是在內(nèi)地制造的貼牌產(chǎn)品，“非純洋貨”與國(guó)內(nèi)精英企業(yè)的“國(guó)貨”之間的差距很小。其實(shí)，對(duì)洋貨的崇拜常常帶有盲目性和片面性。

許多業(yè)內(nèi)人士都可能曾有過(guò)這樣的體會(huì)：凡是國(guó)內(nèi)不能生產(chǎn)的產(chǎn)品到國(guó)外采購(gòu)總要付出高昂的代價(jià)。然而歷史已證明：正是我國(guó)有了一些滾動(dòng)功能件的工業(yè)，使進(jìn)入市場(chǎng)的國(guó)外同行面對(duì)不可低估的抗衡力量，不再隨心所欲的漫天要價(jià)。一個(gè)強(qiáng)大的、有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的功能件產(chǎn)業(yè)的崛起，不但使我國(guó)裝備制造業(yè)有了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，而且將受惠于國(guó)內(nèi)乃至國(guó)外的廣大用戶。難道不應(yīng)該為這個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展加油、吶喊嗎？

最近，發(fā)改委等九委聯(lián)合發(fā)布通知：投資項(xiàng)目屬于采購(gòu)的，除特殊情況外，應(yīng)當(dāng)采購(gòu)本國(guó)產(chǎn)品。這是對(duì)國(guó)產(chǎn)裝備及關(guān)鍵件在市場(chǎng)中長(zhǎng)期遭受歧視、還“制造”以“國(guó)民待遇”并創(chuàng)造公平競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境的必要政策措施。

為了解決高端功能件產(chǎn)品的商品化問(wèn)題，首先要提高它在用戶中的“認(rèn)知度”和“信任度”。制造企業(yè)應(yīng)同用戶建立緊密的合作關(guān)系，在“全過(guò)程服務(wù)”中吃透主機(jī)的總體功能及個(gè)性化特殊功能的需求，以及用戶最關(guān)心的功能、質(zhì)量和可靠性問(wèn)題，通過(guò)“合作研發(fā)―共同功能試驗(yàn)―試用―改進(jìn)完善定型―量產(chǎn)”這樣一個(gè)過(guò)程，共同邁入首臺(tái)（套）的門(mén)檻，在合作互動(dòng)中使用戶從敢買(mǎi)到愛(ài)用到長(zhǎng)期合作配套，實(shí)現(xiàn)主輔雙贏共發(fā)展。

為改變國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)進(jìn)口關(guān)鍵功能件的過(guò)度依賴(lài)，建議協(xié)會(huì)通過(guò)深入調(diào)查研究協(xié)助主管門(mén)盡快制定關(guān)鍵功能件的采購(gòu)目錄，該目錄中的產(chǎn)品應(yīng)能穩(wěn)定批量生產(chǎn)，其精度和性能指標(biāo)應(yīng)通過(guò)專(zhuān)家鑒定、權(quán)威門(mén)認(rèn)可。同時(shí)，為促進(jìn)國(guó)產(chǎn)化，凡進(jìn)口國(guó)內(nèi)能生產(chǎn)國(guó)外同規(guī)格、同精度的同質(zhì)產(chǎn)品，應(yīng)取消對(duì)進(jìn)口關(guān)稅的優(yōu)惠。

此外，對(duì)國(guó)內(nèi)研制的高檔數(shù)控機(jī)床和重大裝備，在評(píng)審鑒定中建議增加“國(guó)產(chǎn)數(shù)控系統(tǒng)和關(guān)鍵功能件的采用率”這樣的評(píng)定指標(biāo)鼓勵(lì)采用本國(guó)產(chǎn)品。

在迎來(lái)新60之際，筆者堅(jiān)信：以產(chǎn)業(yè)報(bào)國(guó)為己任的國(guó)人，將繼承和發(fā)揚(yáng)“為國(guó)爭(zhēng)光，為爭(zhēng)氣”的精神，把握歷史機(jī)遇，苦練內(nèi)功，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力，就一定能在金融危機(jī)的困境中，闖出一片科學(xué)發(fā)展的艷陽(yáng)天，用“CreatedinChina”的品牌在公平的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中牛起來(lái)！

（本文作者系機(jī)床工具協(xié)會(huì)滾動(dòng)功能件分會(huì)高級(jí)顧問(wèn)、北京機(jī)床研究所教授級(jí)高工，享受特殊津貼專(zhuān)家）

標(biāo)簽：