您的位置:首頁 >> 起重機械 >> 塔式起重機

阻礙長江專家建議炸掉南京長江大橋

來源:互聯(lián)網(wǎng)

綜合消息“賬其實很好算,與其花數(shù)十億改建,不如干脆炸掉南京長江大橋,徹底疏通長江黃金水道,帶來的經(jīng)濟效益不到10年就能超過上千億,”在長江“黃金水道”的呼聲日隆之時,一位不愿具名的橋梁專家日前通過媒體發(fā)出這番肺腑之言。

1968年12月29日 南京長江大橋正式建成通車

多座跨江橋束縛長江航運

有關(guān)專家指出,長江的水量是歐洲第河萊茵河的6倍,但運輸量卻僅為萊茵河的1/6。這種差距除長江水道市跨度大、區(qū)域協(xié)調(diào)困難、各自利益平衡等主觀因素外,跨江橋梁的因素也成為約束長江航運變身“水上高速”的最大瓶頸。

全國政協(xié)、交通長江航務(wù)管理長金義華,明確指出了目前長江干流上分橋梁建成帶來的“后遺癥”,其中最典型、影響最大的就是南京長江大橋。

金義華說,南京大橋以下港口由于不受橋梁凈空高度的限制,3萬~5萬噸級貨輪可乘潮直達,而南京以上港口就沒有那么幸運了。自20世紀80年代以來,先后投資數(shù)10億元在蕪湖、安慶、九江、黃石、武漢、城陵磯、重慶等港口建成的數(shù)十座5000噸級外貿(mào)碼頭和集裝箱碼頭,卻很少有大型外輪靠泊。據(jù)有關(guān)門統(tǒng)計,2001年進入長江的國際航行船舶雖然超過1萬艘次,但99%的船舶均在南京以下港口。

大橋太矮堵住萬噸

為什么南京長江大橋會對通航造成巨大影響呢?原來是橋梁凈高不夠而“腰斬”了長江。

1931年,美國萬噸級“加利福尼亞”油輪曾自長江口直達武漢。但20世紀60年代建造的南京長江大橋凈空高度僅有24米,如同一座千年鐵鎖,把大船擋在橋下,豐水期僅能通過3000噸級船舶,萬噸級外輪根本不可能通過,限制了長江作用的發(fā)揮。后來新建的蕪湖、銅陵、安慶等長江大橋的凈空,也“將錯就錯”地比照南京長江大橋的凈空高度,致使南京至銅陵213公里可供萬噸級海輪通航的深水航道未得到充分利用。

據(jù)金義華介紹,新前,長江上沒有一座大橋。1957年武漢長江大橋建成通車。到1995年,長江干流上的大橋也不過8座。然而,截至目前,長江宜賓至上海段已建成通車的橋梁有39座,在建的11座,近期擬開工17座。到2020年,長江上還將建橋(包括隧道)70座,未來10年內(nèi),長江大橋?qū)⑼黄?00座,2020年將達124座。近3000公里的長江干流上,平均不到30公里就會有一座跨江橋。

建議皖鄂各掏500萬炸橋

不愿具名的橋梁專家透露,關(guān)于南京長江大橋的改造問題討論延續(xù)多年,最終沒有實質(zhì)性結(jié)果的原因其實在于改建的資金無法落實。

由于該橋隸屬關(guān)系復(fù)雜,鐵道、交通、江蘇等多個級單位均對其有管理權(quán),具體到投資問題就很容易相互推委,無法達成共識。反過來說,改建的最大受益者到底是誰,各方也各執(zhí)一詞。

該專家建議,以不到1000萬元的炸除清理方案換來上千億元的黃金水道收益,完全可以出面進行協(xié)調(diào)。1000萬元的資金很容易籌措,炸掉后受益最大的安徽和湖北兩肯定愿意出這筆錢。

南京誓護 橋重慶促拆橋

兩副市長舌劍唇對于南京長江大橋保存與否的問題,近年已引發(fā)多次爭議,當中最為激烈的,莫過于重慶副市長與南京副市長蔣裕德的一番舌劍唇。曾在一公開場合要求拆除南京長江大橋,但在場的蔣裕德則以“大橋五十年都不會倒”作響應(yīng)。

今年1月上旬,上海舉辦關(guān)于“長江黃金水道”的主題報告會。與會的重慶副市長演講時,暗批南京長江大橋和武漢長江大橋阻礙重慶的發(fā)展,應(yīng)該考慮將其拆除。

在同樣場合的南京市副市長蔣裕德則指出,把長江上的幾座老橋拆掉,但實際上恐怕很難做到。他笑言,現(xiàn)在南京長江大橋凈空為24米,一般的船只沒法通過大橋開往中上游,令南京港吞吐量大增。他又笑言,南京長江大橋再用50年也無問題。

有分析指出,兩名副市長的言論,都不外關(guān)乎一個“利”字,大型貨船無法通過南京長江大橋,令南京能從中獲得中轉(zhuǎn)、運貨等巨額經(jīng)濟利益;一旦將大橋拆除,這些利益將會變得一無所有,故南京極力反對拆除南京長江大橋。相反重慶卻因欲再發(fā)展經(jīng)濟,南京長江大橋無疑是“絆腳石”。

南京長江大橋變身為“市內(nèi)橋”
 

網(wǎng)友激辯

 

反方:

●南京長江大橋也算是的文化遺產(chǎn),怎么能拆呢,就是不通車了,放著看也不能拆??!

●南京長江大橋已經(jīng)是歷史文物了,連小學課本扉頁上都有它的玉照。它是一個時代的象征,能簡單地用金錢來衡量嗎?

●都什么年代了,發(fā)展還要靠內(nèi)陸水運?多修點高速公路和鐵路,少收點過路費,安徽和湖北一定會發(fā)展的??纯窗不盏穆?,就知道安徽注定落后了。

正方:

●南京大橋的確阻礙了長江上游的發(fā)展,生產(chǎn)要素既無法向上聚集,上游的工業(yè)制成品又無法本地出口,只得到南京或下游來出口。

●為了發(fā)展,真要拆除南京長江大橋,也不是不可考慮

標簽:

相關(guān)文章

熱門文章