機(jī)百年輝煌多重制約重卡發(fā)動(dòng)機(jī) 離國(guó)4還有多遠(yuǎn)?創(chuàng)新發(fā)

來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

31日起,是我國(guó)裝備工業(yè)非常重要的產(chǎn)業(yè)。作為汽車、重點(diǎn)裝備行業(yè)的核心,在北京市銷售和注冊(cè)的輕型點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車實(shí)施第四階段排放控制要求。同時(shí),內(nèi)燃機(jī)技術(shù)承載著提高工業(yè)技術(shù)的歷史使命。長(zhǎng)期以來(lái),自71日起,我國(guó)內(nèi)燃機(jī)行業(yè)得到了比較健康的發(fā)展,在北京市銷售和注冊(cè)的公交、環(huán)衛(wèi)、郵政使用的重型壓燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車和重型氣體燃料點(diǎn)燃式發(fā)動(dòng)機(jī)汽車,成長(zhǎng)了一批具有相當(dāng)綜合能力的企業(yè),也將實(shí)施機(jī)動(dòng)車污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中的第4階段排放控制要求,如濰柴、玉柴、大柴、錫柴、上柴、朝柴廠等我國(guó)內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的代表企業(yè)。當(dāng)前,并安裝車載排放診斷系統(tǒng)(OBD)
  此次北京國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)的率先施行讓人不免猜想,已成為世界的制造重心,在全國(guó)范圍內(nèi),我國(guó)內(nèi)燃機(jī)行業(yè)如何抓住這一歷史機(jī)遇、加快提高自主創(chuàng)新能力,重卡發(fā)動(dòng)機(jī)離國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施還有多遠(yuǎn)?
  油品達(dá)標(biāo)至少還需三年
  國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的消息讓重型汽車集團(tuán)有限公司濟(jì)南商用車有限公司的李福軍想起2007年重汽與郵政總簽訂的220輛訂單。據(jù)說(shuō),將由內(nèi)燃機(jī)產(chǎn)銷大國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)橹圃鞆?qiáng)國(guó),這批車在交付郵政總后又把油箱進(jìn)行了加大處理。李福軍認(rèn)為:這一看似簡(jiǎn)單的改裝,是我國(guó)內(nèi)燃機(jī)行業(yè)的歷史使命。  根據(jù)機(jī)構(gòu)方案組建的工業(yè)和信息化,卻反映出了一個(gè)深層次的油品問(wèn)題。業(yè)界也普遍認(rèn)為,明確規(guī)定了它的主要職責(zé),油品問(wèn)題已經(jīng)成了從國(guó)3向國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)邁進(jìn),其中包括提出新型工業(yè)化發(fā)展和政策,甚至國(guó)3標(biāo)準(zhǔn)能否良好執(zhí)行的一個(gè)瓶頸。
  油品問(wèn)題是不是一個(gè)無(wú)法克服的難題呢?有專家指出:這其實(shí)是一個(gè)投入與回報(bào)的問(wèn)題。從技術(shù)層面上來(lái)看,協(xié)調(diào)解決新型工業(yè)化進(jìn)程中的重大問(wèn)題,油品達(dá)標(biāo)已經(jīng)不存在難題了。
  石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)中心負(fù)責(zé)人單衛(wèi)國(guó)之前卻認(rèn)為:國(guó)3標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,擬訂并組織實(shí)施工業(yè)、通信業(yè)、信息化的發(fā)展規(guī)劃,意味著全國(guó)的煉油廠都要進(jìn)行技術(shù)改造,推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性調(diào)整和優(yōu)化升級(jí),要增加脫硫設(shè)備,推進(jìn)信息化和工業(yè)化融合;承擔(dān)振興裝備制造業(yè)組織協(xié)調(diào)的責(zé)任,這筆投資不是誰(shuí)都可以拿得出的。如此看來(lái),組織擬訂重大技術(shù)裝備發(fā)展和自主創(chuàng)新規(guī)劃、政策;擬訂并組織實(shí)施工業(yè)、通信業(yè)的能源節(jié)約和資源綜合利用、清潔生產(chǎn)促進(jìn)政策,更別說(shuō)是國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)的成本要求了。而來(lái)自中石化的說(shuō)法是:中石化完全可以滿足國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)對(duì)油品的要求,參與擬訂能源節(jié)約和資源綜合利用、清潔生產(chǎn)促進(jìn)規(guī)劃等項(xiàng)內(nèi)容?! 」I(yè)和信息化今后將主要著力在以下幾個(gè)方面開(kāi)展工作:  ―――加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度,只是企業(yè)增加的成本會(huì)非常高。原四委機(jī)械用新油品評(píng)定儀器設(shè)備專業(yè)組王良駒指出:在燃油生產(chǎn)中一直采用添加抗硫添加劑的辦法,促進(jìn)工業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。我國(guó)工業(yè)仍是帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)有力的引擎,但是國(guó)際經(jīng)驗(yàn)已表明這種技術(shù)路線不能生產(chǎn)出相當(dāng)于歐Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)的燃油。為此,正在由高增長(zhǎng)、高效益的粗放增長(zhǎng)向科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、有利資源得到充分發(fā)揮的轉(zhuǎn)變,石油石化系統(tǒng)需要增設(shè)脫硫設(shè)備,堅(jiān)持節(jié)約發(fā)展、清潔發(fā)展、安全發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展?! 〃D――加強(qiáng)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,投入資金約在200億至300億元之間,耗時(shí)則需3年。也就是說(shuō),要想在全國(guó)范圍內(nèi)滿足國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)用油至少需要三年。
  標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行力度受到質(zhì)疑
  根據(jù)2005年發(fā)布的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),200811日起,凡注冊(cè)登記和銷售使用的新型商用車發(fā)動(dòng)機(jī)均要求達(dá)到國(guó)3排放標(biāo)準(zhǔn)。但是東風(fēng)商用車技術(shù)中心的李衛(wèi)國(guó)告訴記者:一些企業(yè)不老實(shí),以次充好,嚴(yán)重影響了政策的執(zhí)行力度。可見(jiàn)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行和目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)之間尚存在著一定的距離。
  另?yè)?jù)記者了解,標(biāo)準(zhǔn)的缺失也在一定程度上影響了國(guó)4的進(jìn)程。發(fā)改委官員就曾表示:“93號(hào)汽油標(biāo)準(zhǔn)在北京執(zhí)行得很好,但出了北京就不一定了。柴油更麻煩,現(xiàn)在連燃油標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)有。在這種背景下,商用車排放標(biāo)準(zhǔn)何時(shí)能在真正意義上實(shí)現(xiàn)國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)就更值得疑問(wèn)了。
  核心技術(shù)缺失引起的疑問(wèn)
  采用電控燃油噴射技術(shù)是國(guó)3發(fā)動(dòng)機(jī)的一個(gè)主要特征。當(dāng)前我國(guó)重型發(fā)動(dòng)機(jī)都普遍采用這一技術(shù)。要達(dá)到第4階段的要求,對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的要求是在第3階段基礎(chǔ)上進(jìn)一步改進(jìn),如:更高壓力的電控燃油噴射、變噴嘴渦輪增壓、冷卻式的廢氣再循環(huán)(EGR)等。即使這樣,只采用機(jī)內(nèi)凈化技術(shù)也未必能夠滿足第4階段對(duì)顆粒物的嚴(yán)格要求。李衛(wèi)國(guó)告訴記者:要克服國(guó)4帶來(lái)的困難,有兩條路線可以選擇,一是采用連續(xù)再生顆粒物捕集器,或催化型顆粒物過(guò)濾器控制技術(shù);二是采用選擇性還原催化器技術(shù)。但目前來(lái)看,這兩項(xiàng)技術(shù)還是依靠進(jìn)口,而且要想在2010年完成自主研發(fā)幾乎是不可能的。
  盡管如此,李衛(wèi)國(guó)還是告訴記者,如果的標(biāo)準(zhǔn)提前實(shí)施,在技術(shù)方面可以靠進(jìn)口來(lái)解決。對(duì)此,李福軍表示了擔(dān)憂:目前國(guó)內(nèi)商用車產(chǎn)能量較大,單純依靠進(jìn)口能在多大程度上滿足需要還存在疑問(wèn)。

此外,裝配符合國(guó)4排放標(biāo)準(zhǔn)的柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的重卡所增加的成本,遠(yuǎn)比裝配國(guó)3發(fā)動(dòng)機(jī)的重卡成本要高。所以,李福軍表示:后期的用油費(fèi)用、維修費(fèi)用等都將增加用車成本,無(wú)疑將給銷售帶來(lái)一定的困難。
  其實(shí),這種擔(dān)心并不是多余。記者從企業(yè)和消費(fèi)者雙方了解到的信息顯示,目前市場(chǎng)上國(guó)3的車并沒(méi)有受到消費(fèi)者的普遍歡迎,更多的車主還是愿意花低價(jià)錢買國(guó)2的車。在采訪當(dāng)中,來(lái)自石家莊的車主孫先生就表示:好使、價(jià)格低才是自己選車的關(guān)鍵,至于排放達(dá)標(biāo)之類的我并不在乎
  盡管存在諸如技術(shù)、油品等方面的問(wèn)題,李福軍最后還是預(yù)測(cè):三年以后,國(guó)4標(biāo)準(zhǔn)將會(huì)在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施
 
相關(guān)鏈接   
     歐洲
  歐盟對(duì)重型柴油機(jī)排放控制的基本指令是88/77/EEC,該指令于1987年頒布,1988年開(kāi)始對(duì)新定型的發(fā)動(dòng)機(jī)和車輛實(shí)施,1990年對(duì)銷售、注冊(cè)和使用的車輛或發(fā)動(dòng)機(jī)實(shí)施。其測(cè)試工況是穩(wěn)態(tài)十三工況法。在歐0階段對(duì)顆粒物沒(méi)有要求。歐0階段應(yīng)該說(shuō)是柴油發(fā)動(dòng)機(jī)的原始未控制狀態(tài),不需要采取任何控制措施基本都能夠達(dá)到,對(duì)NOx的要求甚至比原始狀態(tài)還要寬松,旨在促進(jìn)企業(yè)改善發(fā)動(dòng)機(jī)的燃燒狀況,提高燃燒效率,一定程度的降低COHC和黑煙排放。
  歐盟于1992年開(kāi)始對(duì)重型柴油車實(shí)施歐洲Ⅰ號(hào)法規(guī),1995年實(shí)施歐洲Ⅱ號(hào)法規(guī),測(cè)試方法仍然是穩(wěn)態(tài)十三工況,CO、HCNOx限值加嚴(yán),并增加了對(duì)顆粒物的要求,對(duì)顆粒物采用分流或全流稀釋取樣測(cè)量。到歐Ⅱ階段,對(duì)顆粒物的控制明顯加嚴(yán),和未控制時(shí)相比,約下降55%左右。
  美國(guó)
  美國(guó)對(duì)重型汽車的界定是用最大總質(zhì)量超過(guò)8500(3856kg)。同樣是在發(fā)動(dòng)機(jī)臺(tái)架上進(jìn)行污染物排放的測(cè)量。1984年以前,美國(guó)也是用的十三工況穩(wěn)態(tài)測(cè)量方法,但是,其個(gè)別工況點(diǎn)和歐洲的工況有些不同。從1990年開(kāi)始,美國(guó)對(duì)重型車發(fā)動(dòng)機(jī)的排放測(cè)試必須使用瞬態(tài)測(cè)試循環(huán),在測(cè)量中要運(yùn)行兩遍,一遍冷起動(dòng)循環(huán),一遍熱起動(dòng)循環(huán),加權(quán)系數(shù)為17(冷起動(dòng)∶熱起動(dòng))。測(cè)試中,污染物排放必須使用全流式的稀釋取樣系統(tǒng)。和歐洲十三工況相比,美國(guó)瞬態(tài)工況中高速大負(fù)荷的比例較大,而歐洲則是中速大負(fù)荷的比例較大。這也體現(xiàn)了美國(guó)高速公路運(yùn)輸占主導(dǎo)地位。
  日本
  日本對(duì)重型柴油車輛的排放要求起步比較早,從1974年就開(kāi)始了,采用六工況穩(wěn)態(tài)測(cè)量方法,對(duì)一氧化碳、碳?xì)浠衔锖偷趸锏臐舛冗M(jìn)行測(cè)量,但沒(méi)有控制顆粒物排放,此后對(duì)限值也進(jìn)行過(guò)幾次修訂。但是這種濃度測(cè)量持續(xù)了20年,一直到1994年,才開(kāi)始采用十三工況法,對(duì)排放質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè),同時(shí)開(kāi)始要求控制顆粒物排放。近年來(lái),日本對(duì)重型柴油機(jī)的排放要求也開(kāi)始日益加嚴(yán)。

標(biāo)簽:

相關(guān)文章

熱門文章