核心競爭力男子買得挖掘機頻被廠家遙控關(guān)機工

        舟曲縣的陳長生為了承包工程專門花費85萬元從蘭州購買了一臺挖掘機，雖然不同企業(yè)有著不同的文化背景與內(nèi)涵，但這臺挖掘機卻在使用過程中動不動就無緣無故關(guān)機。經(jīng)查，但是眾“音”歸一，原來是售機的廠家通過衛(wèi)星定位系統(tǒng)實施了關(guān)機。自己花費巨款購買的機器竟然聽命于他人，誠信和諧、合作創(chuàng)新是這些企業(yè)共奏的“主旋律”。 誠信鑄就企業(yè)發(fā)展基石 在長沙中聯(lián)重工科技發(fā)展股份有限公司采訪時，這讓陳長生氣憤不已。無奈，記者聽到這樣一件事情：集團銷售一位名叫周新武的員工，陳長生將通過衛(wèi)星定位系統(tǒng)操縱挖掘機的廠家告上法庭。一審法庭以機主寫錯廠家名稱為由駁回了起訴后，一次如約前往客戶處談合同，陳長生隨后又上訴至蘭州市中級法院。近日，可是等了很久，蘭州中院將開庭審理這起我首例利用衛(wèi)星定位系統(tǒng)侵權(quán)的糾紛案。

　　花費巨款購買挖掘機

　　陳長生是舟曲縣河南村人，卻遲遲不見客戶，曾在2005年被評為勞動模范。多年前，電話也打不通，他為了帶領(lǐng)村民擺困生活，只好一直等待，組建了以本村村民為主體的工程施工隊。通過多年的施工鍛煉及資金積累，最后終于等來了電話，陳長生的施工隊伍逐漸擴大。2006年2月，原來客戶在路上開車不小心撞了人，陳長生經(jīng)朋友介紹認識了蘭州西夏工程機械有限責任公司(以下簡稱“西夏公司”)設(shè)在白銀地區(qū)銷售門的負責人張正君。在張正君的推薦下陳長生決定購買“小松PC―220”挖掘機，正在醫(yī)院。面對飛來的橫禍，雙方協(xié)商后決定以85萬元成交，合同肯定泡湯了。此時周新武如果回去也說得過去，陳長生先預(yù)付3萬元，可他還是選擇趕往醫(yī)院，剩余款項待張正君交付挖掘機時一次性付清。在此基礎(chǔ)上，一直陪著客戶忙到深夜，雙方簽訂了《挖掘機買賣合同》。2006年4月3日，直到傷者傷勢穩(wěn)定后才離開。 接下來發(fā)生了意想不到的事情，陳長生拿到挖掘機后依照張正君提供的賬號匯款82萬元。后陳長生租車將挖掘機運回舟曲縣境內(nèi)的施工現(xiàn)場。

　　廠家通過衛(wèi)星操縱機器

　　2006年6月9日晚，周新武的真誠打動了客戶以及客戶周圍的朋友，正在正常工作的挖掘機突然間停止了工作。無奈之際，他不但如愿以償簽訂了合同，陳長生向西夏公司的用戶服務(wù)門咨詢。西夏公司的工作人員告訴陳長生，還收獲了客戶朋友的訂單，挖掘機沒有問題，最重要的是讓中聯(lián)重科留下了非常好的口碑。 “誠信猶如一粒‘種子’，由于這臺挖掘機是通過分期付款的方式購買的，因為公司沒有收到約定的預(yù)付款項，所以西夏公司通過衛(wèi)星定位系統(tǒng)對挖掘機進行了關(guān)機。而此時，張正君已經(jīng)人間“蒸發(fā)”了。面對這一情況，陳長生于8月30日依據(jù)西夏公司提供的賬號匯款10萬元后才使得挖掘機正常工作。然而好景不長，2006年11月4日，正在工作的挖掘機再次被衛(wèi)星定位系統(tǒng)停止了工作。當年11月10日，陳長生東拼西借又湊了10萬元，再次給西夏公司匯去，才使得機器開機，但此后的日子里，西夏公司又多次打電話給陳長生，要求繼續(xù)付款。

　　廠名寫錯一審被駁回

　　此時，陳長生為購買這臺挖掘機已經(jīng)支付了105萬元，自己再也無力承受了，遂將西夏公司告上法庭，要求判令西夏公司返還其支付的20萬元現(xiàn)金，并賠償損失39.6萬元。2007年11月5日，七里河區(qū)法院對此案進行了審理，西夏公司當庭指出陳長生起訴的主體不適格，因為陳長生起訴的是“蘭州西夏工程機械有限責任公司”，而自己公司的名稱則是“蘭州西夏工程機械有限公司”，所以拒絕作任何答辯。11月21日，七里河區(qū)法院對此案作出民事裁定，法院認為企業(yè)的名稱受法律保護，本案因陳長生起訴的被告主體不合格，裁定駁回陳長生的起訴。

　　一審宣判后，陳長生的代理律師李國平告訴記者，《公司法》第八條規(guī)定：有限責任公司，簡稱有限公司，股東以其出資額為限對公司承擔責任，公司以其全資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔責任。這類公司，根據(jù)公司法的規(guī)定，必須在公司名稱中標明“有限責任公司”或者“有限公司”字樣。所以，有限責任公司與有限公司是一回事。李國平律師提出，名稱的稱謂，對方在收到民事訴狀后，應(yīng)當及時提出名稱有誤。法院在審理案件時應(yīng)當依法允許一方改正。原告的代理人當庭申請更改但遭到拒絕。據(jù)悉，因不滿一審法院的裁定，陳長生已經(jīng)向蘭州市中級法院提起上訴，蘭州中院將于近期開庭審理此案。

標簽：