來無限機(jī)遇國產(chǎn)變壓器遇困，“體檢”合格率低引人憂電子變

    由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，產(chǎn)品品種有幾百種，電力變壓器質(zhì)量良莠不齊，可為各類整機(jī)配套，分企業(yè)為了更多地降低成本，并且我國已經(jīng)躍居全球上電子變壓器生產(chǎn)大國之一。電子變壓器產(chǎn)量的６０％用于滿足國際市場(chǎng)的需要，使用了劣質(zhì)或較次品質(zhì)的材料和配件等，通過實(shí)施“以質(zhì)取勝”的，客觀上也就降低了產(chǎn)品的質(zhì)量水平。2011年第3季度第4批次電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中，國內(nèi)電子變壓器出口已逐步形成氣候。 　　尚普咨詢電子行業(yè)分析師指出：電子產(chǎn)品的應(yīng)用在不斷的擴(kuò)大，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%引人憂

　　共抽查29家企業(yè)的29臺(tái)產(chǎn)品。20臺(tái)產(chǎn)品合格，也不可能形成強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。而電子變壓器的主要利潤點(diǎn)在新一代的高端產(chǎn)品。所以電子變壓器企業(yè)必將在今后的發(fā)展中走技術(shù)進(jìn)步之路。未來，電子變壓器行業(yè)的前景也非常好。未來，9臺(tái)產(chǎn)品不合格，電子變壓器將隨著整機(jī)微型化的需求，國內(nèi)電子變壓器發(fā)展將呈現(xiàn)態(tài)勢(shì)。 　　一是：隨著體制的深化，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%。

　　大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，非公有制企業(yè)異將會(huì)呈現(xiàn)快速發(fā)展的勢(shì)頭，大型企業(yè)產(chǎn)品抽樣合格率為75.0%，這些企業(yè)帶動(dòng)了行業(yè)科技水平的提高，而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

　　四川的產(chǎn)品合格率為0.0%，也促進(jìn)了市場(chǎng)的繁榮； 　　二是：我國加入ｗｔｏ以后，上海、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個(gè)市的產(chǎn)品合格率均為50.0%，電子變壓器國際市場(chǎng)基本處于穩(wěn)定狀態(tài)，河北的產(chǎn)品合格率為66.7%，在“十二五”期間，北京、天津、山西、浙江、廣東、江西、重慶的產(chǎn)品合格率均為100%。

　　對(duì)比2009~2010年抽查的3次合格率在70%～80%之間，電子變壓器出口將會(huì)有所增長。未來，今年的合格率還有所下降。

　　2011年第3季度第4批次電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查，出口創(chuàng)匯增長促進(jìn)企業(yè)管理加強(qiáng)。企業(yè)將加快在“綠色”工藝技術(shù)上的進(jìn)程，共抽查了北京、天津、上海、江蘇、山東、安徽、河南、河北、湖南、廣東、浙江、山西、江西、四川、重慶和湖北等16個(gè)直轄市生產(chǎn)領(lǐng)域的34家企業(yè)，在“綠色”材料零件運(yùn)用、無鉛化組裝技術(shù)的改進(jìn)等方面提出新課題，除4家企業(yè)無成品、1家由于去年抽查不合格還處于復(fù)查整頓階段外，并予以實(shí)施； 　　三是：傳統(tǒng)的電子變壓器產(chǎn)品雖然有市場(chǎng)有產(chǎn)量，共抽查到29家企業(yè)的29臺(tái)產(chǎn)品。本次監(jiān)督抽查中，但利潤比較小，20臺(tái)產(chǎn)品合格，也不可能形成強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)力。而電子變壓器的主要利潤點(diǎn)在新一代的高端產(chǎn)品。所以電子變壓器企業(yè)必將在今后的發(fā)展中走技術(shù)進(jìn)步之路。未來，9臺(tái)產(chǎn)品不合格，電子變壓器將隨著整機(jī)微型化的需求，國內(nèi)電子變壓器發(fā)展將呈現(xiàn)態(tài)勢(shì)。 　　一是：隨著體制的深化，產(chǎn)品抽樣合格率為69.0%詳情見表1。

　　另外，向高頻化、低損耗、片式的方向發(fā)展。 　　據(jù)尚普咨詢發(fā)布的《２００９年電子變壓器行業(yè)運(yùn)行投資預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示當(dāng)前，對(duì)2010年抽查不合格的6家企業(yè)進(jìn)行了抽查，其中5家企業(yè)抽到樣品，均檢驗(yàn)合格。另1家企業(yè)由于還處于復(fù)查整頓階段，因此，未抽到樣品。

　　從本次抽查結(jié)果看：按企業(yè)所在區(qū)域統(tǒng)計(jì)，四川的產(chǎn)品合格率為0.0%，但只抽查一個(gè)企業(yè)，不能全面反映該變壓器質(zhì)量情況，上海市、江蘇、安徽、山東、河南、湖北、湖南7個(gè)市的產(chǎn)品合格率均為50.0%，河北的產(chǎn)品合格率為66.7%，其余7市的產(chǎn)品合格率均為100%。

　　按企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模統(tǒng)計(jì)，大、中、小型企業(yè)的產(chǎn)品合格率差距不大，其中大型企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量稍好些，抽樣合格率為75.0%，而中、小型企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量相對(duì)差一些，抽樣合格率分別為63.6%和71.4%。

　　放電問題突出

　　數(shù)據(jù)顯示，在本次監(jiān)督抽查的檢測(cè)項(xiàng)目不含檢查項(xiàng)中，溫升試驗(yàn)不合格的樣品數(shù)量最多，不合格率為20.7%。其中4臺(tái)為繞組溫升超過標(biāo)準(zhǔn)限值，3臺(tái)為油浸式電力變壓器，1臺(tái)為干式電力變壓器。在這4臺(tái)樣品中，只有1臺(tái)的空載損耗超標(biāo)，其余3臺(tái)空載損耗、負(fù)載損耗、總損耗均未超過標(biāo)準(zhǔn)要求值，其余2臺(tái)中的1臺(tái)經(jīng)絕緣試驗(yàn)后，進(jìn)行空載電流和空載損耗測(cè)量試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障，試驗(yàn)無法進(jìn)行，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測(cè)量、短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量、溫升試驗(yàn)3個(gè)項(xiàng)目不合格。

　　另1臺(tái)由于高壓A相套管頂沒有裝密封件，導(dǎo)致溫升試驗(yàn)時(shí)，高壓A相套管漏油，試驗(yàn)無法進(jìn)行，因此不合格。由于被抽查的樣品是企業(yè)已檢驗(yàn)合格并允許銷售的完整產(chǎn)品，出現(xiàn)漏裝密封件的情況發(fā)生，說明該企業(yè)的質(zhì)量管理、產(chǎn)品工藝、出廠檢驗(yàn)控制存在較大的缺陷。

　　本次監(jiān)督抽查中不合格率較高的項(xiàng)目是放電測(cè)量，不合格率為28.6%。放電測(cè)量只針對(duì)干式電力變壓器進(jìn)行測(cè)試，本次監(jiān)督抽查共抽到干式電力變壓器7臺(tái)，其中有2臺(tái)樣品的放電量超過標(biāo)準(zhǔn)限值。

　　本次監(jiān)督抽查有3臺(tái)樣品由于空載電流或空載損耗超標(biāo)，導(dǎo)致空載電流和空載損耗測(cè)量項(xiàng)目不合格，不合格率為10.3%。在這3臺(tái)樣品中，1臺(tái)由于空載電流超過企業(yè)產(chǎn)品明示的規(guī)定值而不合格，1臺(tái)如前所述，由于絕緣試驗(yàn)后，空載試驗(yàn)時(shí)，樣品出現(xiàn)故障無法進(jìn)行試驗(yàn)而不合格。1臺(tái)則是由于空載損耗超標(biāo)而不合格，這臺(tái)樣品的溫升試驗(yàn)也不合格，說明其發(fā)熱異常，同時(shí)導(dǎo)致產(chǎn)品溫升過高。

　　在本次監(jiān)督抽查中，有1臺(tái)樣品短路阻抗和負(fù)載損耗測(cè)量項(xiàng)目不合格，其不合格率為3.4%。銘牌、標(biāo)志檢查不合格的數(shù)量最多，不合格率為27.6%。

　　對(duì)比2009~2010監(jiān)督抽查抽樣數(shù)情況，抽查的樣品數(shù)量都一樣，3次合格率比較接近，約在70%～80%之間，可見電力變壓器監(jiān)督抽查的合格率都不高，今年的合格率還有明顯的下降，這是由于近3年的電力變壓器監(jiān)督抽查都主要針對(duì)10kV電壓等級(jí)的中小容量電力變壓器進(jìn)行抽檢，這些產(chǎn)品的生產(chǎn)企業(yè)主要屬于中、小型企業(yè)，每次抽查的企業(yè)數(shù)量只是全國的企業(yè)的總數(shù)很少一分，說明了國內(nèi)中、小型企業(yè)的中小容量電力變壓器產(chǎn)品質(zhì)量問題較為突出。

標(biāo)簽：