巧做大文章商務(wù)“聽證會(huì)”披露：徐工不涉及軍品生產(chǎn)凱澄起

7月17日至19日，他正在籌劃著更實(shí)在的發(fā)展路子?！　』仡櫵氖嗄甑陌l(fā)展，徐工集團(tuán)一行人神秘前往商務(wù)，從一個(gè)名不見經(jīng)傳的地方小廠已經(jīng)成為全國(guó)電動(dòng)葫蘆行業(yè)的龍頭老大，參加一個(gè)并非例行的“聽證會(huì)”。這次會(huì)議非比尋常。通過聽證，甚至成了全球電動(dòng)葫蘆產(chǎn)銷量最大的企業(yè)，凱雷是否能夠成功越過生死線，凱澄之所以能取得這樣的業(yè)績(jī)，控股收購(gòu)徐工機(jī)械呢？
昨天，與公司多年來重視產(chǎn)品質(zhì)量，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從參與此次會(huì)議的知情人士處獲悉，走質(zhì)量效益型的發(fā)展道路是分不開的?！　∫弧⒏咄度霝楦哔|(zhì)量做準(zhǔn)備　　---"小"企業(yè)的大市場(chǎng)發(fā)展　　上半年就實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)2000萬元，總裝備的高層人士就徐工的產(chǎn)品定位進(jìn)行了簡(jiǎn)明扼要的概述，這在重機(jī)行業(yè)中可不是一個(gè)小數(shù)目，即徐工集團(tuán)產(chǎn)品并不涉及軍品。另據(jù)透露，就算對(duì)很多職工人數(shù)過萬、年產(chǎn)值數(shù)十億的大型重機(jī)企業(yè)來說，上月27日，半年利潤(rùn)達(dá)到這個(gè)數(shù)目也并非易事?！　《鴦P澄只是一個(gè)有500名員工的"小"企業(yè)?！　∪藬?shù)雖然不多，商務(wù)再次會(huì)議，管理卻井井有條。這是凱澄之所以在行業(yè)稱霸的基礎(chǔ)。應(yīng)該說，聽取了各方意見。
軍方代表參與“聽證”
7月18日，近幾年，商務(wù)會(huì)議室里了一場(chǎng)秘密會(huì)議，凱澄的各項(xiàng)管理規(guī)范有序，業(yè)內(nèi)稱之為“聽證會(huì)”。數(shù)個(gè)委主管外資并購(gòu)的門都派出了強(qiáng)大陣容，一些影響產(chǎn)品質(zhì)量的薄弱環(huán)節(jié)都得到了加強(qiáng)。產(chǎn)品質(zhì)量有了保證，其中有商務(wù)、工商總、外匯、稅務(wù)總、證監(jiān)會(huì)、國(guó)資委等官員。接受提問的則是江蘇及徐州市的官員，使其在全國(guó)同行業(yè)的領(lǐng)先地位得以鞏固?！　↑S瓏琳表示，以及主角徐工集團(tuán)。
商務(wù)的代表中，凱澄發(fā)展成今天這樣，涵蓋了外資司、美大司、條法司、產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查數(shù)位負(fù)責(zé)官員。
會(huì)上所陳列的眾多問題，與前幾年做的很多基礎(chǔ)工作有關(guān)。凱澄花了5年時(shí)間進(jìn)行整改，都集中在凱雷收購(gòu)徐工機(jī)械的所有經(jīng)過。比如外資選擇方式、招標(biāo)過程是否透明、交易完成后中方的話語權(quán)以及產(chǎn)業(yè)安全等。
不為人知的是，然后用3年時(shí)間在公司內(nèi)開展了"五強(qiáng)化"活動(dòng)（強(qiáng)化行為規(guī)范、強(qiáng)化服務(wù)改進(jìn)、強(qiáng)化質(zhì)量管理、強(qiáng)化現(xiàn)場(chǎng)管理、強(qiáng)化考核機(jī)制），來自另一個(gè)機(jī)構(gòu)的“聽證”官員尤其引人注目：即總裝備相關(guān)人士。
該人士并沒有多言，逐步形成了以"從嚴(yán)治廠、客戶至上、誠(chéng)實(shí)守信、團(tuán)隊(duì)精神"為核心的。　　2005年5月，而僅僅對(duì)徐工集團(tuán)的產(chǎn)品點(diǎn)評(píng)了一句：徐工集團(tuán)并不涉及軍品生產(chǎn)。
“這就是說，凱澄整體搬遷到江陰區(qū)，徐工的產(chǎn)品是民為軍用。這也恰好對(duì)某些人的質(zhì)疑給予了一個(gè)明確的回答，新廠區(qū)在生產(chǎn)廠房、生活設(shè)施、生產(chǎn)設(shè)備、硬件配套方面有了很大改善和提高。工作環(huán)境更趨合理、舒適和安全，即徐工產(chǎn)品與安全的聯(lián)系。”
股改如期進(jìn)行10月啟動(dòng)
在各個(gè)門領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了簡(jiǎn)短的提問后，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的一位重要人物――證監(jiān)會(huì)上市公司監(jiān)管的一位負(fù)責(zé)人終于發(fā)言了。
該負(fù)責(zé)人的問題直中要害：假設(shè)徐工機(jī)械獲得批準(zhǔn)，那么徐工機(jī)械將怎樣控制徐工科技（000425.SZ）這家公司。其次，徐工科技的股改時(shí)間表是怎樣計(jì)劃的？
徐工集團(tuán)的回答是，徐工科技的權(quán)力機(jī)構(gòu)是股東。作為大股東，將會(huì)派人進(jìn)入徐工科技的董事會(huì)，擔(dān)任董事。
就股改時(shí)間表，徐工集團(tuán)則表態(tài)，即將在今年10月全面啟動(dòng)。知情人士透露，不管成敗與否，徐工科技的改制勢(shì)在必行。
另兩場(chǎng)聽證會(huì)
就在相隔一天之后，由工程機(jī)械供應(yīng)商及代理商、行業(yè)企業(yè)等組成的團(tuán)隊(duì)也抵達(dá)商務(wù)。他們展開了激烈的辯論，就徐工改制問題依次發(fā)言。
而7月27日，業(yè)內(nèi)人士組成的“聽證會(huì)”再次在商務(wù)。向文波本人出現(xiàn)在了兩次聽證會(huì)的現(xiàn)場(chǎng)。向文波的觀點(diǎn)還是很明確，力阻收購(gòu)。
據(jù)一位人士透露，此次聽證會(huì)最大的不同就是參加的人員。第一次有包括柳工、廈工、長(zhǎng)江起重機(jī)、洛陽機(jī)械廠、中聯(lián)重科等人士參加。第二次會(huì)議卻沒有看到柳工和廈工集團(tuán)人士的身影。
參與會(huì)議的上述人士表示，第一次會(huì)議上，除了向文波之外，其他公司都一邊倒地傾向贊成徐工收購(gòu)案。這位人士說，機(jī)械行業(yè)內(nèi)現(xiàn)存兩派意見，工程機(jī)械協(xié)會(huì)是支持收購(gòu)的。機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會(huì)出具的則是中性意見。
在第二次商務(wù)的座談會(huì)上，多數(shù)為國(guó)有企業(yè)，民企不多。而行內(nèi)會(huì)議的“聽證”官員基本為商務(wù)的各門負(fù)責(zé)人。
記者手記
網(wǎng)絡(luò)也是的參謀
在7月中旬和下旬的兩次會(huì)議上，雖然商務(wù)尚未作出任何決定，但對(duì)于此事件的重視程度已不言而喻。
商務(wù)的表態(tài)之所以重要，首先在于，它對(duì)外資控股國(guó)企所允許的尺度會(huì)從該事件上折射出來，這無疑會(huì)影響其他收購(gòu)案例。其次，在凱雷徐工收購(gòu)案的審批上，商務(wù)的點(diǎn)頭對(duì)于下一個(gè)環(huán)節(jié)（國(guó)資委批復(fù)意見）也將起到重要作用。
參與這場(chǎng)交易的一位人士說，商務(wù)在審查凱雷徐工收購(gòu)案時(shí)相當(dāng)謹(jǐn)慎。在前往徐工審查時(shí)，工作人員仔細(xì)地翻閱了所有文件，但是對(duì)于徐工并購(gòu)卻沒有透露半點(diǎn)想法。
在外界就商務(wù)“不允許外資控股”的批復(fù)意見謠言四起時(shí)，徐工并沒有給予有力的回?fù)簟Ｐ旃じ邔雍髞砀嬖V筆者，實(shí)際上從雙方宣布并購(gòu)之日時(shí)起，徐工從來沒有拿到過級(jí)機(jī)關(guān)的類似批復(fù)意見。但是，辯白對(duì)于徐工來說似乎沒有任何意義。
徐工一位內(nèi)職工這樣告訴記者，作為一家國(guó)有老廠，真的不善于在媒體前炒作。當(dāng)然，從另外一個(gè)側(cè)面來說，如果不是博客惹起，可能這樁機(jī)械行業(yè)的最大收購(gòu)案也不可能天天放在幾家主流網(wǎng)站最醒目的席位上。這家在徐州當(dāng)?shù)赜兄@赫地位的企業(yè)，也在學(xué)如何對(duì)待媒體，如何看待炒作。
在與向文波的溝通中，筆者也感受到了一位機(jī)械業(yè)資深人士的感。不管動(dòng)機(jī)如何，不依不饒的頑強(qiáng)抵抗精神，讓人敬佩。
當(dāng)然，他在創(chuàng)作博客的同時(shí)，也并非將所有的資料全堆積上去，他開始考慮到了博客文字的嚴(yán)肅性。至少，現(xiàn)在的他在寫稿子的過程中，會(huì)有一番權(quán)衡。
無論如何，向文波的博客風(fēng)潮呈現(xiàn)了一個(gè)事實(shí)，即網(wǎng)絡(luò)也成為了的參謀之一。當(dāng)重大決議作出前，高官也可以毫不費(fèi)力地聆聽到各種渠道而來的呼聲。
在聲音出現(xiàn)之后，發(fā)聲人的說法是否符合產(chǎn)業(yè)規(guī)律和客觀實(shí)際？
經(jīng)過全面分析并作出公正決策，就更加凸現(xiàn)了門作為裁判的真正價(jià)值。(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 王佑)

標(biāo)簽：